紫貓的眼睛EYES

關於部落格
  • 22669

    累積人氣

  • 2

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

閱讀【現象學與人文科學】

我選讀的書是一本名為現象學與人文科學的論文集.內文附有相當清楚的說明與出處,對於像我這種毫無現象學概念的讀者幫助甚大!之所以選讀此書的原因之一是其中有一個章節提到’’印象主義繪畫的現代性格與現象學意涵是我比較感興趣的,雖然對於許多現象學學者的理論感到’’霧煞煞’’,但整體而言受益良多!

 

‘’真相就是去蔽’’海德格這樣說.現象學強調’’回到事物本身去’’,這種要我們放棄未經考察的意見,不作憑空想像.這樣的基本態度用來解釋印象派繪畫與當時代的畫家有何不同?19世紀,這些印象派畫家諸如莫內ˋ馬內ˋ雷諾瓦等等,被認為是藝壇上的異類.他們不同於當時作畫的畫家在一個小房間裡憑著記憶ˋ數據去繪畫諸如鐘塔ˋ教堂等事物.莫內他們的想法正好符合現象學學者的理論基礎,也就是回到’’生活世界’’!

 

印象派畫家的作品呈現出我們視覺所見的世界,不作另外的加筆,不加入本以為的樣貌.’’日出印象’’為例,在陽光及薄霧下,一切影像變的模糊不清.被當時的畫家斥責畫的’’不像’’只不過是畫’’印象’’而已.但印象派畫家的作品在人的眼中卻反而更接近真實!人所見的世界並不如膠彩相片所呈現的如此清晰(只有正在注視的部分是清晰的,四周是模糊的).事實上人的視點是飄動的,因此也有現象學者認為立體派的多重視點更貼近生活世界.在此不談論何者更’’寫實’’’’真實’’,換個角度想想,印象派立體派所呈現的作品都讓當時代的人驚訝’’不像’’抑或是’’看不懂’’!然而諷刺的是那卻更接近我們所認知的事實(就現象學哲者的論點).也許人類以為的’’真實’’跟真正的’’真實’’有相當大的距離.我們似乎更加相信’’看似完美的假像’’?

 

閱讀完此篇對我而言算是從另一個角度去欣賞畫作的意義與價值,也許我無法理解現象學真正的意義與價值為何?但我學習到其實很多真實不是’’視覺’’可以處理的.而我現在所從事的藝術創作活動似乎可以說是’’創造幻象’’給人作夢的空間也不一定!

 

 

 

 

 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態